AI利用のカテゴリーマスターさん出現

1. AI利用のカテマスさん

Yahoo!知恵袋でAI利用のカテゴリーマスターさんが散見されるようになりました。

Yahoo!知恵袋の利用ルールでは、AIを利用した回答にはその旨を記載することになっていますが、AI利用のカテゴリーマスターさんの中には回答にその記載が無いものがあります。でも、AI特有の言い回しが貼られているので直ぐに分かります。

• Yahoo!知恵袋 利用のルール : https://chiebukuro.yahoo.co.jp/topic/guide/rule/

AIの普及とともにYahoo!知恵袋の質問数が減り、相対的にWeb検索やAI/LLMを活用する能力が無い人の質問の比率が増えているようです。
ある程度の知識があるカテマスさんが適切なプロンプトを作成して得たAIの回答をコピペしているので、概ね適切な回答になっています。
またAIの回答は解説も付いているので、根拠の理解の助けにもなります。
なので、AIを使いこなせない質問者さんには好評で、役に立っています。

でも、明らかに不適切なAIの回答をそのまま貼っている恥ずかしい回答や、想定漏れの危険な回答も僅かにあります。
同じIDでAIを使用したと思われる素晴らしい回答とAIを利用しないで回答したと思われる酷い回答があり、その落差から素の能力が低いと思われる回答者もいます。AIで作成した旨が無い回答者の中には、コメントに対して返信しない人がいます。AIで答えが得られなかったのかも知れません。

AIの答えをそのまま貼り付けているような人はAIに仕事を奪われるでしょう。Yahoo!知恵袋の回答者のような役割はAIに置き換わり始めたと思います。一方で、AIを利用して短くて正確な回答をする人の仕事は一部が残るでしょう。

2. AIを使えばそれだけで良い？

ところで、「AIを使えば良い」というお気楽な回答も散見されますが、AIの回答の妥当性を評価することの重要性が欠落しています。AIの回答の妥当性を評価しないで、そのまま仕事で使われたら、怖いです。現実は、検証能力が無い人がAIで爆弾を抱えた成果物を増産している思われるので、それに対抗するために有識者がAIを駆使して成果物の信頼性を検証する技術開発が進められています。

当ブログでもAIを利用して得たコードを掲載していますが、AIのコードは間違っていたり冗長だったりするので、内容を理解したうえで掲載しています。

答だけでは駄目で「根拠を示す」ことが必要です。Yahoo!知恵袋には根拠を示さない回答が多いので、妥当性を自分で確認することが必要です。初心者なのでコピペで動くコードが欲しいと要望する人がいて、それに解説も付けずに回答している人がいますが、恐ろしいです。

参考

• AIに丸投げしたデバッグ100件を分類したら、逆にバグを深くする5パターンが見えた : Zenn : 2026/07/18
  https://zenn.dev/kenimo49/articles/ai-debug-100-cases-5-deepening-patterns

• Microsoft Edge HTML Document (.xml)をエクセルで表示 : Yahoo!知恵袋 : 26/08/27
  https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10330880700
  AI利用とは書いていないので、自分で書いたのでしょう。AIのように高速に長い文書をタイプする能力がある人みたいです。専門家の知識は役立ちますね。なるほど評価が付いています。

• 初心者がマクロを作成するために適したAI ⇒ AIに作らせば余裕です。: Yahoo!知恵袋 : 2026/07/29
  https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10330121865
  「AIに作らせば余裕です。」など言う人がいる会社は、危険なので潰れてほしいですね。

• 経営層の品質軽視やAIの酷使でソフトウェア開発の信頼低下が問題に : ZD NET : 2026/06/08
  https://japan.zdnet.com/article/35248576/
  「テスト未実施のコードを本番環境投入している企業の割合は10社中6社」
  ⇒ 6割の企業が事故を起こす可能性があるということでしょうか？ 事故を起こす前に倒産してくれると嬉しいですね。6割の企業名を公表してくれると、嬉しいのですが。ISO27001認証の有無で取引先の選別が必要ですね。

• 実演あり】Excel作業10時間→5分！AI活用で生産性が3倍になる業務自動化テク5選【Claude・Gemini】 : ダイさん・AI活用の専門家 : 2026/09/05
  https://www.youtube.com/watch?v=3cO68kyI6ho
  仕事のやり方が変わりますね。この人は答えと妥当性を評価するための方法が頭にあり、その入力作業をAIにさせていますね。なので、的確なプロンプトを与えることができます。答えと妥当性を評価するための方法が思い浮かばない人が使うと、危険ですね。
  私がExcelでやるなら、Power Query、Power Pivotを使い、データの妥当性には平均単価や偏差も使用しますね。
  Power BI + Copilotでの予測するとどうなるのか知りたいですね。

AIとAIを使う人の関係は、作業者と管理者、従業員と経営者の関係に似ていると思います。管理や経営の知識が無い人がAIを使うと、時限爆弾製造機になる気がします。